چرا به واکسن آمریکایی “نه” می‌گوییم ولی به چین نه؟

برخی از آنها بسیار ناراحت هستند و سعی می کنند در آن شک کنند. به نظر می رسد مطالعه برخی ارقام و آمارها عمق این تحلیل را نشان می دهد.

آیا واقعاً آمریکا از ما بدتر است؟

برای پاسخ به این سوال ، باید چند نکته را در نظر بگیرید. ابتدا ، در مقایسه ، باید نسبت جمعیت را در نظر گرفت. جمعیت ایالات متحده 4 برابر جمعیت ایران است. بر اساس آمار موجود در سال 2018 ، ایالات متحده 327 میلیون و 200 هزار نفر و ایران 81 میلیون و 800 هزار نفر در همان سال داشته است.

طبق آخرین آمار تلفات روزانه منتشر شده در نیویورک تایمز ، ایالات متحده 4112 فوت داشت ، در حالی که در ایران 85 فوت بود. به عبارت دیگر ، میزان مرگ و میر در ایالات متحده بیش از 48 برابر در ایران بود ، یعنی با توجه به نسبت جمعیت ؛ لازم به ذکر است که میزان سرانه مرگ و میر ناشی از تاج گذاری در ایالات متحده 12 برابر بیشتر از ایران است.

این آمار با سایر ارقام حتی واضح تر خواهد بود. در طول دوره مطالعه کرونا ، تعداد کشته شدگان در ایالات متحده 369000 نفر و در ایران این رقم تقریباً 32000 نفر بوده است. این نسبت با اعمال نسبت جمعیت تقریباً 2.9 خواهد بود. این بدان معنی است که میزان مرگ و میر در حال حاضر 4 برابر متوسط ​​از کل دوره است. معنای روشن این آمار این است که هیچ پیشرفتی وجود ندارد. روندی که اگر واکسن آمریکایی مثر بود ، کاملاً برعکس می شد.

همین وضعیت را در شاخص مهم دیگری نیز مشاهده می کنیم و میانگین بروز در ایالات متحده 13 برابر بیشتر از ایران بود. اما میزان عفونت های جدید بیش از 40 برابر است.

چرا به چین بی اعتماد نیستیم؟

س Anotherال دیگری که تیم جراحی روانپزشکی غربی در 24 ساعت گذشته مطرح کرده است این است که چرا تمرکز بر ایالات متحده است و چین را که منبع اصلی ویروس است ، شامل نمی شود.

اولین پیشنهادی که باید در نظر گرفت این پیشنهاد است آیا این واقعاً نقطه شروع چین بود؟ محققان مانند دیگران هستند. تام جفرسون ، متخصص اپیدمیولوژی ، قبلاً دسته هایی را برای این ایده پیشنهاد داده است. طبق مطالعه انجام شده توسط یک گروه تحقیقاتی از دانشگاه آکسفورد ، بایگانی منجمد نمونه های فاضلاب از کشورهای مختلف مورد بررسی قرار گرفت و مشخص شد که ویروس در فاضلاب اسپانیا 9 ماه قبل از چین وجود دارد. همان اسپانیا که یکی از کشورها با تعداد زیادی رنج در تاج است. بر این اساس ، آنها پیشنهاد می کنند که ممکن است یک نمونه غیرفعال از ویروس کرونا در جهان وجود داشته باشد و شرایط محیطی باعث فعال شدن آن شده است. دکتر. تام جفرسون گفت که با اثبات وجود نمونه ویروس در اسپانیا در آن زمان ، مشخص شد که چین منبع ویروس نیست.

پیشنهاد مهم دیگر توانایی بالای چین در کنترل ویروس است. اگرچه بیشتر موفقیت های چین نتیجه انضباط اجتماعی و محدودیت های شدید قرنطینه است. اما نمی توان از روند درمان در این موضوع غافل شد.

پیشنهاد سوم این است از ابتدای تاجگذاری ، چین اقدامات عملی برای کمک به ایران در مبارزه با بیماری انجام داده است. در همین حال ، ایالات متحده بر افزایش تحریم ها اصرار ورزیده است تا داروها و اقدامات پزشکی.

چهارمین و مهمترین پیشنهاد این است که روند دیپلماتیک جمهوری اسلامی بر اساس دو اصل استقلال و تعامل سازنده با همه کشورها باشد. باید دلیل بی اعتمادی در کشورها باشد ، نه بی اعتمادی. مانند زمانی که گروههای افراطی در اوایل انقلاب اسلامی سفارت آمریکا را اشغال کردند. امام خمینی (ره) به شهید عراقی دستور داد سفارت را آزاد و دیپلمات های آمریکایی را ایمن سازد. اما ایالات متحده در عمل نشان داده است که تمایلی به تغییر دیدگاه سلطه طلبی خود ندارد.

1717